Наука (Science)




У МЕНЯ СРАЗУ ЖЕ ТАКАЯ КАРТИНКА НАРИСОВАЛАСЬ В ВООБРАЖЕНИИ: ПОДХОДИТ ЧАЙНИК-«УЧЁНЫЙ» ХУДОЙ-ПРИХУДОЙ К МИСТЕРУ ОЛИМПИЯ И ГОВОРИТ, ЧТО ВСЕ ТВОИ МЫШЦЫ ПРОТИВОРЕЧАТ НАУКЕ, ПОЭТОМУ ТЫ ДОМОРОЩЕННЫЙ МРАКОБЕС И ФАНТАЗЁР. А Я УЧЁНЫЙ И ВСЕ МОИ МЫСЛИ ПОДТВЕРЖДЕНЫ «ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ»…



    Я тоже из таких "чайников", а если и занимаюсь, то исключительно в первую очередь РАди хорошего самочувствия. И, тем не менее, дабы не слишком далеко отрываться от действительности время от времени полезно сопоставлять "научные факты" с реальностью. Не хочу, чтобы меня не пРАвильно поняли, дело в том, что я искренне и глубоко уважаю науку! Она сейчас делает громадные шаги на пользу всему человечеству! За что ей респект и всяческая уважуха!


 И тем не менеее,...


      Наука много чего не может истолковать, но это не означает, что этого не может быть, потому что быть не может....




     Хочется сказать большое спасибо «консерваторам» и «учёным»… Без вас друзья было бы скучно… Я тоже можно сказать «учёный», точнее не учёный, просто меня заинтересовал этот раздел «научной фантастики»… Тем более, что были, есть и появляются всё более новые и новые факты, заслуживающие внимания, изучения и глубокого уважения ибо они раздвигают границы  человеческого развития, свободы и миропонимания…



   Я глубоко уважаю науку, но факты часто противоречат науке... Вспомните святую инквизицию, во все времена были "учёные" заявляющие что они истина в последней инстанции и что Земля плоская и держится на трёх китах их мировоззрения, а всё остальное чушь и мракобесие. К счастью в наше время "инквизиция" никого не сжигает на костре, хе-хе... Тем не менеее без оппозиции было бы неинтересно... Я тоже не спешу верить тому что не могу подтвердить своим опытом, но Фомой неверующим тоже не спешу быть ибо "Я знаю то, что ничего не знаю"... И что может знать маленькая клеточка в организме Бога. Если эта клеточка к тому же потеряла эту связь своим неправильным образом жизни, зашлакованностью тела и сознания различными сорняками и предрассудками, грехами и низким уровнем наработанной энергетики, которая ограничивает мышление до уровня материализма и консерватизма? Может факты, которые противоречат "науке" не отвергать, а исследовать? Наука Ау?!  А наука пусть эти факты и изучает...


"Мудрость мира сего - есть безумия перед Богом."

      Наша наука так "много" ведает, что разум отдыхает - в категориях "истины" мы по свойскому знанию - просто дикари с лучком и стрелами.

      Расчеты энергобаланса человека вручают противоречивые итоги, имеют недопустимую погрешность, не всегда подтверждаются практикой.

      Другие мнения?
      Интернет по поводу праноедства (неедения) имеет, например, такие  точки зрения:
1. На планете 30 тыс. праноедов.
2. Я праноед, и ещё парочку ведаю - тоже ничего так себе. Остальные же - его имитируют.
3. Всё это – мракобесие псевдоучёных, бред сивой кобылы, сказки  и обсуждению не подлежит.


P. S.
   С одной стороны  - чё спорить с теми, кто землю плоской полагает - их право, что угодно полагать.
   А  с другой стороны - это их миссия быть в оппозиции нам "ненаучным" мечтателям. Честно говоря, без них "неверующих" было бы скучно жить на Земле обетованной, хе-хе... Пусть себе критикуют, ведь мы тоже не совершенные, а совершенству нет предела... И у них "учёных" и учёных можно также много полезной для себя информации накопать, за что им БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО. Их миссия критиковать и ошибаться, или не ошибаться.…
У нас своя миссия - верить и тоже ошибаться, или не ошибаться.
Ведь не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, хотя это тоже, наверное, ошибка (для хорошего человека).

Комментариев нет:

Отправить комментарий